你能想象吗？那个一直在欧洲移民问题上当“老好人”的德国，突然翻脸不认人了。
前不久，德国新总理弗里德里希·默茨干了件让全欧洲都看傻眼的事儿——他的内政部长亚历山大·多布林特，竟然跑到德国最高峰楚格峰上，召集了一帮强硬派国家的部长开会。你想想，在海拔快3000米的地方谈移民政策，这操作够狠的吧？
从“刹车手”到“油门踩到底”
说起来也挺有意思，德国这些年在移民问题上一直扮演着“和事佬”的角色。别的国家吵得不可开交，德国总是出来劝架，想着大家都消消气，找个折中的办法。可现在呢？默茨政府直接来了个180度大转弯，从原来的“踩刹车”变成了“踩油门”。
这变化有多大？我给你打个比方，就像原来那个总是劝你“要理性消费”的朋友，突然跑来跟你说“走，咱们去血拼”。
丹麦移民部长卡雷·迪布瓦德都忍不住夸赞：“德国现在在这些重要谈判中处于领头羊位置，我们可高兴了。”连欧盟移民专员马格努斯·布伦纳都说，德国要是更坚定一些，大家的进展会更快。
楚格峰上的“排外联盟”
回到那个楚格峰会议。多布林特这招可真够高的，选在德国最高峰开会，寓意明显得不能再明显了——“我们要站在制高点上，重新定义欧洲的移民政策”。
参加会议的都是些什么人？奥地利、丹麦、波兰这些对移民问题一向强硬的国家代表。你发现没有，南欧那些国家的领导人一个都没来。这就好比开同学聚会，专门把某几个人排除在外，意思不言而喻。
多布林特在峰顶上说得很直白：“我们要明确表态，德国在欧洲移民问题上不再是阻力，而是推动力。”这话听着是不是很耳熟？就像那种原来总是拖后腿的队友，突然说“这次我来带头冲”。
默茨的“卢旺达式”野心
说到强硬措施，默茨政府这次是真的来狠的了。他们推出了一大堆让人瞠目结舌的政策：暂停几百万人的家庭团聚计划，停止阿富汗弱势群体的重新安置，扩大“安全国家”名单，甚至取消那些即将被遣返人员的法律援助。
最让人意外的是，默茨竟然公开夸赞英国那个臭名昭著的“卢旺达计划”，说这是“我们可以学习的模式”。要知道，这个计划当时可是被骂得狗血淋头的。
政府内部也不太平
不过话说回来，默茨这么搞，自己家里也不太平。他的执政伙伴——社会民主党（SPD）的议员们现在是一肚子火。
社民党议员拉莎·纳斯尔就明确表态了：“在我们党团里，没一个人支持联盟协议里那些以安全为导向的政策，特别是移民那部分。”这话说得够直接，就差指着默茨鼻子说“你这是瞎搞”了。
德国对外关系委员会的专家维多利亚·里蒂格也观察到：“不管是言辞上还是政策上，现在都变得更严厉了。”
欧洲的“内卷”时代
现在整个欧洲在移民问题上可以说是彻底“内卷”了。德国这一带头，其他国家也跟着往右转。欧盟正准备推出一套新规定，目标就是大幅减少难民入境数量，加快遣返速度。
移民政策研究所的分析师拉文娜·索斯特说得很中肯：“过去几年，德国确实是欧盟内部坚持战后难民庇护体系的主要国家之一。现在德国加入了强硬派阵营，整个欧洲的移民政策天平就向右倾斜了。”
这就好比班里的好学生突然也开始作弊了，其他同学当然更肆无忌惮。
南北欧的利益博弈
有意思的是，这次政策转向也暴露出欧洲内部的矛盾。南欧国家像希腊、意大利，他们希望得到更多欧洲援助来处理难民问题。北欧国家呢？就想着怎么不让难民进来。
默茨显然更愿意代表中北欧的利益，哪怕这意味着要牺牲南欧国家的利益。这就像分蛋糕，原来还想着大家都有份，现在是优先保证自己这边的人吃饱。
楚格峰会议没邀请南欧领导人，就是这种立场的明确表态。索斯特分析得很到位：“德国正在欧盟内部拉帮结伙，组建能在谈判中更有影响力的关键集团。”
压力来源：选择党的逼迫
说白了，默茨政府这么折腾，根本原因还是德国选择党（AfD）给的压力太大了。现在AfD已经是联邦议院最大的反对党，支持率一路飙升。
这就像被人逼到墙角了，默茨必须做点什么来证明自己在移民问题上不是软蛋，否则保守派选民就真的全跑到极右翼那边去了。
未来会怎么样？
现在的局面确实挺微妙的。一方面，德国的转向给了欧洲其他强硬派国家很大鼓舞，大家觉得终于可以放开手脚干了。另一方面，德国内部的分歧也很明显，社民党随时可能在关键时刻给默茨拖后腿。
里蒂格就提醒说：“这在联盟内部是个棘手问题，所以我不排除将来欧盟层面的移民决策还可能被推迟。”
再说了，南北欧的利益冲突也不是一时半会能解决的。德国虽然现在态度强硬，但要真正推动整个欧洲的政策改革，还得看各方能不能真正达成一致。
最后想说的是
德国这次的政策大转弯，说到底反映的是整个欧洲社会对移民问题焦虑的加剧。当连德国这样的“模范生”都开始走强硬路线时，是不是说明现在的移民政策确实出了大问题？
不过也有人担心，这样一味强硬下去，会不会违背了欧洲一直以来倡导的人道主义精神？毕竟，那些寻求庇护的人，很多都是真正需要帮助的。
你觉得德国这次的政策转向是对的吗？在维护国家安全和坚持人道主义之间，到底应该怎么平衡？欢迎在评论区说说你的看法。