怎么会这样呢，全网都在骂宫鲁鸣，键盘侠们是人人都是专家了是吧。
但最让我纳闷的是，这事儿闹这么大，怎么就没见一个真正的业内人士出来说句话呢。不是说真的懂篮球的那种，而是那种，咱们一般理解里，在圈子里有点地位，有点话语权的人。他们都去哪了，集体失声吗。
按理说，这种时候，总该有人站出来，分析分析，说点实话，不管是支持还是反对，总得有个声音吧。结果呢，微博上、论坛里，全是咱们这些凑热闹的，义愤填膺，好像明天就要跟姚明一起去篮球协会门口拉横幅似的。
我刷了半天，看到最多的是“宫鲁鸣不行”“为什么是他”“早该换人了”。听着都挺有道理，也挺激动人心。但总觉得少了点什么，好像一出戏，主角都出来了，配角、龙套、甚至导演都躲在幕后，只有台下观众在喊。
就好像前两天那个谁谁谁，也是出了点事，网上炸开了锅。当时也有几个大V出来说了几句，但你说那些话，也都是站在咱们老百姓的角度，看热闹，评论评论。真正在那个圈子里混的，却是一片寂静。
我不是篮球圈的人，说实话，对宫鲁鸣的执教能力，我也没有一个特别清晰、特别专业的判断。我只能看到结果，看到一些零散的报道，听到一些情绪化的声音。但这些声音，真的能代表全部吗。
你想想，一个教练，能被推到这个位置，能一直干下去，总得有过人之处吧。就算是运气，也不可能一直好运到成为国家队教练吧。这里面肯定有一些咱们普通人看不到的东西，或者说，我们看到了，但理解不了。
我看到有人提到2015年亚锦赛夺冠，说那是宫鲁鸣的高光时刻。当时确实挺振奋人心的，一代人的记忆。但时间一久，大家似乎就忘了。现在的批评声浪，已经把那段辉煌冲得七七八八了。
而且，我也看到一些数据，说男篮近些年的成绩，对比国际强队，差距依然很大。这确实是事实，谁也无法回避。但问题是，教练只是其中的一环，难道就让他一个人承担所有责任吗。
我甚至开始怀疑，所谓的“业内人士”，是不是也分成很多种。有一种是真正懂技术、懂战术的，他们可能觉得说了也没用，或者说了会被误解，所以选择闭嘴。还有一种，可能就是跟风的，看哪个声音大，就跟着喊几句。
我有时候会想，如果真的有什么问题，为什么不能光明正大地拿出来说呢。非得等到舆论一边倒，大家情绪都上来了，才可能有人被迫发声，或者被动回应。这种感觉，就像是问题已经积压了很久，然后突然爆发。
我记得以前，也见过一些体育界的大佬，在关键时刻站出来，为某个教练、某个队员说公道话。那种声音，听起来就稳重，有分量，不是那种跟着喊“打倒他”的声音。
现在怎么了，那些真正的“业内人士”，都变成“事不关己高高挂起”了吗。还是说，在他们看来，宫鲁鸣的问题，根本就不是问题，或者说，不是他们该操心的范畴。
我猜想，也许在他们眼里，我们这些看客，只是图个热闹。我们说的“问题”，在他们那里，可能只是“正常的起伏”或者“发展中的阵痛”。他们可能更关注的是长远规划，是人才培养，是体系建设。
但话说回来，当一个教练，被推到了风口浪尖，承受着巨大的压力，甚至影响到整个队伍的士气，难道就没人觉得，作为“业内人士”，应该站出来，给点指导，或者至少，给点澄清吗。
我不是要为宫鲁鸣辩护，也不是要指责那些沉默的业内人士。我只是觉得，这种“全网皆知，圈内沉默”的现象，有点奇怪，有点让人不安。
它会不会反映出，在某些领域，专业的声音，反而越来越难以发出，或者说，他们的声音，已经不被听众所重视。我们更习惯于听从那些情绪化的、简单粗暴的判断。
我甚至在想，那些被批评的“业内人士”，是不是也觉得很委屈。他们可能默默地做了很多工作，只是结果不尽如人意。但这些过程，这些努力，又有多少人知道呢。
而且，我看到一些报道，说宫鲁鸣在执教过程中，也遇到过很多困难，比如球员的伤病，训练的调整等等。这些细节，在激烈的批评声中，很容易被忽略。
我在这里敲打键盘，其实也挺心虚的。毕竟，我没有站在那个位置上，没有体会过那种压力。我看到的，都是别人嚼过的二手信息，然后加上我自己的情绪。
可就是这种二手信息，加上我的情绪，竟然成了主流声音。那那些真正掌握一手信息，并且有能力做出判断的“业内人士”，他们的沉默，是不是才是最值得我们思考的。
他们是选择性沉默，还是真的无话可说。是觉得不值得说，还是说了也白说。这中间的逻辑，我真的有点转不过弯来。
也许，他们正在以一种我们看不到的方式，解决问题。也许，他们的沉默，本身就是一种策略。又或者，他们真的对当下发生的一切，感到无能为力。
但我还是忍不住要问，当整个网络都在用一种声音说话的时候，如果那些真正懂行的人，却选择静默，那这种声音，最终会走向何方呢。
我只是一个普通观众，看到这么多声音，却没有听到我想听到的那种，所以有点憋屈，有点好奇。你们觉得，所谓的“业内人士”，真的存在吗，或者说，他们还敢发声吗。
声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。