12月1日至2日，亚太地区上演了一场环环相扣的地缘政治博弈。日本首相高市早苗与北约秘书长吕特通话20分钟，呼吁“欧亚安全联动”；几小时后，日本右翼渔船“瑞宝丸”在巡逻艇掩护下夜闯钓鱼岛，遭中国海警架炮驱离；几乎同时，澳大利亚军方在菲律宾海紧急追踪中国海军编队，发现075两栖攻击舰与055大驱首次联合现身西太平洋。这三件事看似孤立，实则串联成日本“借北约壮胆、海上碰瓷、盟友策应”的连环计，而中方的反击从执法到军事再到外交，步步为营。
2025年12月1日晚，日本首相高市早苗与北约秘书长马克·吕特进行了约20分钟的通话。根据日本外务省发布的新闻稿，高市反复强调“欧洲-大西洋和印度-太平洋的安全不可分割”，并明确提出要加强日本与北约、以及“印太四国”（日本、澳大利亚、韩国、新西兰）与北约的合作。
通话时机耐人寻味。此前高市早苗因抛出“台湾有事即日本存亡危机”言论，引发中方强烈反制。中国驻日大使提出严正交涉，《人民日报》与《解放军报》同步发声要求其收回错误言论。在军事层面，解放军在台海方向部署26架次军机、10艘舰船实施密集巡航，部分越过所谓“海峡中线”；钓鱼岛海域的中国海警已完成312次常态化巡航，形成制度化管控。
高市此举意图明显：通过将北约势力引入亚太，对冲中国的地缘压力。但北约的回应仅停留在口头支持。吕特虽赞同“安全不可分割”，却未承诺具体行动。北约内部分歧显著——法国明确反对北约“亚太化”，土耳其则更关注欧洲本土安全。日本共同社指出，G7国家均未在中日争议中公开声援日本，高市政府陷入外交孤立。
高市通话结束不到24小时，12月2日凌晨1时25分，日本渔船“瑞宝丸”号在日本海上保安厅巡逻艇伴航下，潜入中国钓鱼岛领海。这艘所谓的“渔船”实为右翼团体运营的政治工具，配备军用通讯设备，且长期在争议海域活动。
两艘搭载机关炮的中国海警船（1302舰、1401舰）立即抵近，通过无线电连续12次警告，并采取强光照射、航路封堵等非接触式战术施压。日方船只试图迂回周旋，但中方在毗连区还部署了两艘待命海警船，形成梯次威慑。对峙持续近3小时，直至凌晨4时许，日方船只撤离。
日本媒体随后颠倒黑白，称中国海警“闯入尖阁诸岛”（中国钓鱼岛）。但中方当天即向联合国提交完整证据链，包括无人机拍摄的日船轨迹、三年内5次非法闯入记录，并援引《联合国海洋法公约》驳斥日方主张。中国海警微信公众号于当天8时51分通报事件，强调“依法驱离”。
几乎与钓鱼岛事件同步，澳大利亚国防部长理查德·马尔斯于12月3日证实，澳军正在菲律宾海跟踪一支中国海军编队。新西兰情报公司Starboard Maritime Intelligence的卫星图像显示，该编队包括075型两栖攻击舰“海南舰”、055型驱逐舰“延安舰”、054A护卫舰及903A补给舰，总排水量超7万吨。
澳军派出P-8A反潜巡逻机持续监控，发现编队位于吕宋岛以东480公里海域并向东南航行。澳大利亚国立大学分析师詹妮弗·帕克指出，075型两栖攻击舰首次出现在西太平洋远海，“非常罕见”，其甲板可搭载30架直升机与千名陆战队员，具备远程投送能力。
澳方反应暴露其战略困境。2025年9月，澳大利亚曾与加拿大军舰联合穿航台湾海峡，并参与美菲南海演习。而此次中国编队全程在国际水域航行，未进入澳专属经济区，却引发澳媒惊呼“其火力堪比整个澳大利亚海军”。
面对日本的连环动作，中俄于12月2日在莫斯科举行第二十轮战略安全磋商。中共中央政治局委员、中央外办主任王毅与俄罗斯联邦安全会议秘书绍伊古共同表态，坚决维护《开罗宣言》《波茨坦公告》确立的战后秩序，反对日本“历史修正主义+军事扩张”的双重冒险。
双方达成具体反制措施：增加日本海联合巡逻频次，升级情报共享机制，并在南千岛群岛（日称“北方四岛”）加强导弹部署。经济层面，中俄深化半导体产业链合作，以应对日本对华芯片出口管制；俄罗斯则对参与制裁的日企实施资产没收。
高市早苗的激进政策与其国内处境密切相关。2025年日本防卫预算提至11万亿日元，并计划修改“无核三原则”，允许美军核武器入境。但日本经济持续低迷，9250家在华日企联名呼吁缓和关系，半导体巨头东京电子38.6%营收依赖中国市场。
前首相石破茂警告“日本正重演赌国运的危险逻辑”，但右翼舆论煽动民族情绪，高市支持率反升至69%。这种氛围下，日本加速与菲律宾签署03式导弹出口协议，并在东南亚寻求军事基地，试图构建“遏华前沿链”。