“只要我获得大选，将会在24小时内结束战争...”
“以伊两国的战争已经停火...”
“美国已经和越南就关税谈判达成协议...”
以上无不出自于特朗普在社交媒体上的言论，单看这些话似乎没有任何问题，但细捋这些发言的时间线就会发现，特朗普每一条言之凿凿的宣言，实际上都是在先声夺人。
他声称美越关税谈判已经“成功”，实际上越南方面还没开口；他动不动就说“以伊马上停火”、“俄乌冲突我一上台就结束”，可身为当事国的各方都还未明确传达相关信号。
他总是喜欢在事情还没定下来之前就高调“剧透”，一副早早将胜利写在脸上的表情。
那么问题来了，为什么特朗普总爱在事情还没谈妥之前就高调宣布“成功”？
这种“先声夺人”行为模式背后的真实意图是什么？
还没谈先说我赢？
2025年4月2日，特朗普一纸针对东盟的关税政策，引发美国与东盟外贸地震。
随即，越南政府于当天发起与美国的双边谈判。
双方在华盛顿等地屡屡交锋，发起一轮又一轮围绕关税议题的谈判。
但还未等美国与东盟各国达成初步协议，特朗普便于7月初率先在社交平台宣称：两国就关税问题已达成共识，甚至勘出了谈判的种种细节。
此话一出，越南人彻底懵圈了。
明明双方还在会议室里你来我往、唇枪舌剑，条款细节都还在拉锯战呢，人家特朗普这边已经迫不及待地站在白宫草坪上，对着全球镜头宣布“大获全胜”了。
越南那边呢？
只能一脸无奈地保持着沉默，或者事后才小心翼翼地出来澄清几句。
这场景，活脱脱像一场还没等到裁判吹哨，就自己冲过终点线振臂高呼的赛跑，管他对手是不是还在半道上溜达。
那么，特朗普为何这么热衷于搞这种“提前剧透”的把戏？
这可不是他心血来潮或者单纯爱吹牛，而是背后藏着极其缜密的谋划。
在信息如洪水的时代，谁的声音最先冒出来、最响亮，谁就更容易抢占人们的注意力高地，甚至能偷偷摸摸地给整件事定个调子。
特朗普就是深谙此道的老手。
他根本不等外交官们磨叽完那些冗长的谈判备忘录，也懒得等对方国家正式点头盖章发布声明，瞅准个他觉得合适的时机，一条推特或者一个即兴记者会，就把“胜利”的标签贴自己脑门上了。
想想看，当美国公民突然听到“美越关税谈判圆满落幕”、“越南全盘接受我方条件”这样的“劲爆好消息”，第一反应是什么？
不管你是美国中西部的农场主，还是华尔街盯着屏幕的交易员，心里那块大石头都一下子落地了。
更绝的是，他这一嗓子吼出去，还顺带想给全世界制造一种“木已成舟”的错觉。
他抢先宣布越南“接受美方所有条件”，就是想让大家，尤其是市场、媒体，甚至是对手越南，都产生一种错觉：谈判已经尘埃落定了，结果就是这样了，你们再挣扎也没啥意思了。
在国际谈判桌上玩这招，特朗普就是试图用舆论压力来挤压对手的空间，让对方在接下来的讨价还价里束手束脚，甚至被迫接受一些本来可能不会同意的条款。
这套组合拳打下来，效果是立竿见影的。
他话音刚落，金融市场的反应往往是最快的。
股市应声上扬，特别是那些和他关系密切或者能从所谓“胜利”中获益的行业股票。
虽然这种波动可能只是基于他单方面言论引发的短暂情绪反应，而非真正的协议落地，但敏锐的投资者或者他本人及其关联的商业网络，完全有可能利用这个短暂的信息差和时间差，在市场上做点小动作，低买高卖，实实在在地捞上一笔。
先把结局写好
特朗普对“提前宣布胜利”的痴迷，绝不仅限于那些正在进行中的谈判，比如美越关税。
哪怕是那些八字还没一撇、甚至他自己都还没资格正式插手的事情，也丝毫不耽误特朗普的掺和。
最典型的例子，就是他对以色列和伊朗关系的“神预言”，以及那句轰动一时的“俄乌冲突一日解决方案”。
从以伊开战开始，特朗普就会时不时抛出那句“以伊马上停火”。
这话就像他随手扔进国际关系池塘的一颗石子，总能激起一圈圈涟漪。
他宣布“停火”的时候，双方可能前一天还在互相放狠话，导弹还在天上飞，前线士兵的神经还紧绷着。
国际上负责斡旋的各方代表可能还在焦头烂额地穿梭，连初步意向都没谈拢。
特朗普呢？仿佛自带“上帝视角”，直接跳过了所有繁琐的拉锯过程，单方面宣告“和平降临”。
这种“剧透式外交”，往往会让关注事态发展的全球观众一头雾水：这到底是确有其事，还是特朗普又一次“烟雾弹”？
如果说“以伊停火”的预言还带着点“即时生效”的意味，那么他对俄乌冲突的“承诺”就更显“预言家”本色了。
那句“如果我当选，俄乌战争第一天就会结束”，简直是向全世界画了一个大大的饼。
值得注意的几个关键点是：首先，他说这话时人还在台下，离白宫椭圆形办公室还远着呢。
其次，“24小时内”这个时间点精准得吓人，像是他口袋里已经装好了停战协议书，只等就职典礼一结束就掏出来签字生效。
最后，“结束”这个词被他用得如此轻描淡写，仿佛结束一场席卷欧洲、伤亡惨重、牵动全球格局的地缘政治冲突，在他这里不过是稀松平常的小事儿。
至于这样的发言会带来何种不利影响，似乎从来不在特朗普的考虑范围。
在国际层面，他的言论会瞬间引爆网络。
对于真正处于冲突旋涡的国家，比如乌克兰和俄罗斯，这种“提前宣布解决方案”更是一种无形的压力甚至是冒犯。
乌克兰方面可能会担忧：特朗普如此轻率地承诺“一日结束”，是否意味着他上台后会不惜牺牲乌克兰的利益来快速达成某种交易？
俄罗斯方面则会琢磨：这是释放和解信号，还是另一种施压手段？
而在市场疯狂波动、战争各方暗暗担心的同时，特朗普却正在通过预言式言论引发的一系列变动，疯狂获利。
特朗普的“忽悠术”
特朗普这套“先声夺人”的把戏能反复奏效，乍看是口无遮拦的大嘴巴，细究却是一门经过深思熟虑的舆论计谋。
为什么他总能在消息还没焐热时就抢先宣布“胜利”？
因为第一个定义现实的人，往往成了现实的主宰者。
全球经济棋盘上，特朗普一句话就能让华尔街心跳加速，比如他放出“中美贸易进展顺利”的风声，哪怕谈判桌上还剑拔弩张，资本市场的数字已经应声跳舞。
精明的玩家早就摸透这规律：2025年初他威胁对哥伦比亚加征关税，消息一出全球股市立刻上演过山车，空头机构趁机埋伏，等着暴跌时狠狠收割散户。
这套“放话-波动-套利”的戏码，活脱脱是1929年大萧条前金融寡头玩法的翻版，只不过特朗普把它从华尔街密室搬到了推特直播间。
更深层的逻辑在于，特朗普精准拿捏了民众的“胜利饥渴症”。
普通人没精力追踪复杂的国际谈判，大家要的是简单明了的情绪抚慰。
当他说“美越协议已经签署”时， 美国工人听到的是“资本家把工厂搬回老家”；当他说“俄乌战争我上台就停”， 主妇想到的是超市油价回落。
这种“即时满足感”比真相更有市场，毕竟统计数据枯燥乏味，而“特朗普让美国再赢一次”的口号却能点燃血脉偾张的爱国肾上腺素。
在政治层面，每次提前宣布的“外交捷报”，更是会在无形中助长特朗普的声望和政治资本。
2024年竞选中“24小时解决俄乌冲突”的豪言，无疑会让反战派和民众们同时产生幻想。
这种“提前打包解决世界难题”的豪言壮语，效果是立竿见影的。
对于他国内的支持者，尤其是那些厌倦了战争、渴望美国“再次伟大”的选民来说，这无异于一剂强心针。
想象一下：你正为高油价、通货膨胀烦恼，为远方的战火感到不安，这时一个可能重返总统宝座的人拍着胸脯保证，他一上台就能让这一切麻烦瞬间消失。
这种“救世主”般的承诺，瞬间就能点燃情绪，让人觉得他魄力十足，敢想敢干，比那些在现有框架下小心翼翼、步履维艰的政客强太多了。
他成功地在选民心中植入了这样一个印象：他手中握着让世界重归和平的钥匙。
更妙的是，这种“未来预设术”还自带“免责金牌”。
如果他真的当选了，而俄乌冲突并没有在他“神奇的第一天”结束，他会怎么说？
“不是我不想结束战争，是那些腐败的政客、无能的官僚、跟我作对的媒体、顽固的普京或泽连斯基在阻挠我！”
他提前把功劳揽下，同时为可能的失败预留了完美的台阶。
说到底，特朗普的“成功学”是当下时代的产物。
在信息碎片化时代，几十个个字符的宣言比百页报告更有传播力。
在民粹浪潮中，简单粗暴的承诺比严谨政策更讨喜。
在金融资本主义框架下，制造波动比创造价值更易套利。
特朗普的“先声夺人”看似愚蠢且自大，但细细探究就会发现，这位“懂王”可不是简单的“说大话”，其行为是一种融合了舆论操控、政治博弈和商业利益的复杂策略。
他不是在“忽悠”，而是在利用现代信息社会的节奏，打一场心理战。
且事实证明，每一次特朗普看似荒诞的宣言和行为，都让他收益颇丰。
参考资料
孙华.特朗普威胁俄50天内达成俄乌协议[N].文汇报,2025-07-15
冯亚仁,文远.美国宣布与越南达成贸易协议[N].环球时报,2025-07-04