这和谈，谈个寂寞啊，桌上握手，桌下放枪，是不是真有人信这种鬼话？
我昨天刷手机看到这消息，人直接从沙发上弹起来一半。伊斯坦布尔，第三轮对话，听着挺像回事儿，什么地区稳定，什么边界互信，听着像外交辞令。可转头一看，俾路支省被袭击，坎大哈死了人，这不就回到解放前了？巴基斯坦和阿富汗，这两个邻居的关系，比我前女友的心情变得还快。
大家都在演戏是吧。表面上，巴基斯坦需要一个相对稳定的西边邻居，尤其现在他们国内经济压力山大，得跟国际社会表现出合作的姿态。我查了下数据，巴基斯坦央行最近一直挺头疼通胀问题，路透社前段时间报道，通胀率已经挺高的了，对外关系缓和点总归是好事。但阿富汗那边，塔利班上台后，内部治理结构本身就够乱的。他们哪里有心思真坐在谈判桌上谈什么长久之计？
关键是那个口岸，斯平布尔达克。那个地方，经济意义重大，说是生命线也不夸张。边境冲突一起，口岸一关，那货物积压起来，双方经济链条就得断。这不是谈和平，这是在玩“限时抢购”的把戏。谈谈，停停，打打，再谈谈。
我看着这些报道，心里就琢磨一个事。谈判的核心诉求到底是什么？巴基斯坦希望阿富汗能管住那些在其境内活动的武装组织，别老是跑过来搞事。阿富汗呢，他们需要经济支持，需要承认，需要巴基斯坦在国际上不那么“使绊子”。你看，双方的筹码和需求，根本没在一个频道上。
而且，这背后还有更复杂的势力在搅合。我们总盯着巴阿两国谈，但巴基斯坦和印度、以及阿富汗内部各派系的关系，错综复杂得像一团毛线球。你动这根线，那边就得抖一下。
我记得上次双方发布联合声明时，提到了什么“共同打击恐怖主义”。结果呢，才过去多久，人就又开火了。这说明什么，说明那些“恐怖主义”的定义，在双方嘴里可能压根不是一回事。巴方定义的，可能就是任何威胁其边境安全的，而阿方可能对此心有余而力不足，或者干脆就是另一种解读。
更有意思的是，这种冲突总是发生在和谈刚启动的时候，或者刚取得一点点进展的时候。这就像你跟人谈好了价格，刚准备签合同，对方突然把桌子掀了，说自己刚才谈的不是这个价。这套路，老油条了。
现在土耳其那边估计也是一头雾水，本来想促成点好事，结果发现自己像是请来了两个冤家，在自家的地毯上吵架。他们能施加的影响力，有限得很。
我甚至在想，这次冲突是不是也是某种信号？给谈判桌上的人看的。你看，我们手里还有牌，别以为可以随便拿捏我们。或者干脆，就是一些地方的武装力量，根本不在乎伊斯坦布尔的那些外交辞令。
话说回来，经济受损的是谁？还是边境线上那些老百姓。口岸一停，货运卡车堵在路上，等拉的菜烂在地里，做生意的钱被套牢。他们才不管什么俾路支省还是坎大哈省的政治博弈，他们就想安安稳稳过日子。
这谈下去，到底是在谈个还是在拖延下一次冲突的时间？那些在伊斯坦布尔喝着咖啡的谈判代表，他们真能感受到边境线上的枪声吗？
声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。