12月10日，两架B-52H战略轰炸机从关岛安德森空军基地呼啸而起，直奔日本海。机腹下挂着的不是实弹，却承载着日本急切的期待——中俄轰炸机编队刚在西太平洋划完一道弧线，东京就迫不及待地拨通了关岛的电话。这场看似针锋相对的"回应"，细看之下却处处透着微妙。
中俄机群绕了一圈，日本防卫省彻夜难眠
12月9日这天，西太平洋上空格外热闹。中俄两国空军按年度计划展开第十次联合战略巡航，轰-6K和图-95MS战略轰炸机组成联合编队，穿越对马海峡、宫古海峡，在西太平洋上空划出一道完整的弧线。这次巡航最抓眼球的，是中俄机队首次在穿越宫古海峡后北上，抵近日本四国岛外海飞行，最近处距离东京仅700公里。
更值得注意的是，这次行动加入了空警-500A预警机，形成轰炸机、战斗机、预警机的完整作战体系。歼-16战机贴身护航，辽宁舰航母战斗群同步在宫古海峡以东海域活动，舰载机起降训练有条不紊。海空配合，三面合围琉球群岛的态势清晰可见。
日本防卫省全程紧张到极点。15架次军机紧急升空跟踪监视，连最先进的F-35A战斗机都出动了。防卫大臣小泉进次郎甚至连夜召开记者会，指责中俄"明显是针对日本展示武力"，构成严重的国家安全担忧。话说得很硬，但中俄的行动完全在国际空域和水道进行，中方还提前通报了计划，符合国际规则。日本的大呼小叫，反而暴露了自己的心虚。
美军来了，但飞行轨迹诡异得很
不到24小时，美国的"回应"就来了。12月10日，两架B-52H战略轰炸机从关岛起飞，与日本航空自卫队的F-15J战斗机在日本海上空举行联合训练。美国国务院同步发声，重申对日安全承诺"坚如磐石"。表面上看，这是美国给日本撑腰的强硬姿态。
但开源情报显示的细节却耐人寻味。随行的KC-135空中加油机全程开着应答机，从琉球群岛起飞一路北上到北海道，整个过程从未离开日本领空。这架KC-135的任务是给日本F-15J提供空中加油服务，它的航迹某种程度上就代表了整个巡航机队的飞行轨迹——也就是说，美军轰炸机始终没有越雷池半步。
这就很说明问题了。要知道，B-52可是去过日本海也来过东海的老熟人，对东部战区解放军和太平洋俄军都不陌生。可这次名义上"反制中俄"的巡逻任务，B-52却老老实实待在日本领空内打转。华盛顿显然在刻意避免让中俄产生误判，生怕进入东海或日本海后招致更激烈的反制。用行动传达一个信息：我们只是例行公事安抚一下日本，解放军别误会。
护航的全是日本战机，地位高下立判
这次联合训练的另一个细节也很有意思。为B-52护航的全是日本航空自卫队的F-15J/DJ战斗机，美军没有出动自己的F-22或F-35。从部署地点分析，日本很可能动用了北海道千岁基地的F-15J/DJ战斗机。
日本在三泽基地和小松基地都部署了F-35A战斗机，但这次却没有动用，而是依靠已经非常老旧的F-15J/DJ来试图建立威慑态势。这些F-15J/DJ在高强度使用后已经打了大量补丁，机体疲劳问题严重。日本航空自卫队用老旧战机为美军轰炸机护航的画面，恰恰暴露了美日军事关系的不平等——日本只有支持美国的份，却还要信誓旦旦宣称这体现了"不允许单方面通过武力改变现状的坚定决心"。
反观美军这边，B-52虽是战略轰炸机，但已是上世纪50年代的老型号，缺乏隐身能力，实战中生存能力有限。训练内容也仅模糊称为"战术协同"，未提及模拟攻击等实战课目。整场演练更像是做给日本国内看的政治表态，而非真正的军事威慑。
美国的敷衍，日本的尴尬
这场"隔空对话"背后，各方心思各异。中俄通过常态化巡航突破第一岛链，展示战略协同能力的提升。这种立体化部署，与美日在日本海"安全区内"的演练形成鲜明对比。
美国的态度则相当微妙。华盛顿一边要安抚盟友，一边又不想真正掺和中日外交危机。毕竟这场危机本就是日本先挑起的，还涉及战后秩序等大义问题。美国作为战后秩序的核心缔造者，不可能明着支持日本破坏规则，不然这套由美国主导的国际规则就要被自己砸招牌了。可东京再怎么说也是华盛顿的核心盟友，完全不理也说不过去。
于是就有了这场敷衍了事的"撑腰"：派B-52和F-15J飞一圈，给日本一个交代，让他们有个台阶下；让B-52"不越雷池半步"在日本境内转悠，给中国一个交代，明确美国依然是战后秩序维护者的立场。就连"华盛顿"号航母都被置于岛链外围，避免直接接触。
笔者以为
日本近年不断强化军备，防务开支占GDP已超过2%，还计划引进"战斧"巡航导弹、改装航母。但其在台海等问题上的激进言论，反而加剧了自身的不安全感。中俄巡航本是年度例行行动，日本却主动对号入座，急于拉美国"撑场"。
12月11日的外交部例行记者会上，发言人回应得很直接："此次中俄联合空中战略巡航是年度合作计划的项目，展示了双方共同应对地区安全挑战、维护地区和平稳定的决心与能力。日方没必要大惊小怪、对号入座。"中国的态度很明确——日方越是大呼小叫，就越证明中俄轰炸机飞对了，日本右翼害怕了。
西太平洋的这种博弈或将成为常态。但真正的胜负，不取决于谁的战机更多、谁的嗓门更大，而在于谁更能把握战略主动。从这次交锋看，答案已经很清楚了。