近期俄乌冲突出现重大外交动向，俄罗斯总统普京在与美国总统特朗普的会晤中明确提出了结束战争的四项条件，但遭遇乌克兰方面的强烈反对。
普京开出的停火条件包括：乌克兰军队必须从顿巴斯地区全部撤出；作为交换，俄军可以冻结在扎波罗热和赫尔松两地区的当前接触线；乌克兰不能加入北约；以及俄方不接受西方国家在乌克兰境内部署地面维和部队。 这些条件被曝光后，立即引发了各方的不同反应。
乌克兰总统泽连斯基坚决拒绝从顿巴斯地区撤军，他强调“顿巴斯关乎我们国家的生存，是乌军最强大的防御线所在”。 关于加入北约一事，泽连斯基也表示这不应由俄罗斯决定。
美国总统特朗普的表态则耐人寻味。 他保证不会向乌克兰派出地面部队，但同时明确表示乌克兰不会获准加入北约。 特朗普还提到，一些欧洲国家已经同意为乌克兰提供类似北约的安全保障措施。
俄罗斯外长拉夫罗夫强硬表示，外国军队出现在乌克兰领土上是俄罗斯“无法接受的”。 他还指责西方与乌克兰的讨论实质是要对乌克兰部分领土进行武装干涉。
与此同时，俄乌之间的能源设施互袭行动正在升级。 仅八月份，乌克兰军队就声称对俄罗斯石油设施发动了至少10次袭击，导致俄罗斯多达六分之一的炼油产业暂时瘫痪。 俄罗斯军队也加大了对乌克兰能源设施的袭击力度，引发乌克兰对今年冬季可能出现能源短缺的担忧。
分析人士认为，这些袭击行动背后是双方试图在和谈中争夺更多筹码。 乌克兰打击俄罗斯能源设施是为了蚕食俄罗斯从石油产品出口中获得的利润，而俄罗斯则通过攻击乌克兰发电厂和变电站来向乌方施压。
在美俄领导人通话后，双方还达成了部分停火协议。 特朗普提议俄乌双方相互承诺30天内不攻击“能源基础设施”目标，普京对此倡议作出积极回应，并已向俄军下达相关指令。 但俄方同时强调了一些关键条件：需对全线停火实施有效监督、必须停止乌克兰境内的强制动员及武装部队重新武装。
俄罗斯还要求完全停止对乌方的外国军事援助和情报支持，认为这是防止冲突升级和推进政治外交解决的“关键前提”。 这些条件显然触及了乌克兰及其西方支持者的核心利益。
在战场层面，俄乌双方继续互相指责对方发动袭击。 俄罗斯国防部称，在普京应特朗普提议决定暂停对乌能源设施进行打击后，基辅对俄罗斯克拉斯诺达尔边疆区的能源设施进行了无人机袭击。 乌方则指责俄军向乌发射多枚导弹和上百架无人机，导致两家医院遭到破坏。
俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，尽管乌克兰武装部队进行了“挑衅”，但俄罗斯仍将暂停对乌克兰能源基础设施的袭击。 他强调莫斯科将“密切观察乌克兰是否会听从俄罗斯和美国领导人的意愿”。
美国政府在俄乌问题上的立场也经历了一些变化。 从七月初暂停对乌克兰部分军事支持，到特朗普批准向乌运送更多防御性武器，再到表示将通过北约向乌提供“爱国者”防空导弹系统。 分析认为这种转变有三重原因：对俄乌谈判停滞的“挫败感”；希望由北约承担武器费用；以及中东局势缓和后能够“腾出手来”支持乌克兰。
特朗普还威胁称，如果俄乌50天内达不成协议，美国将对俄罗斯征收100%的关税，对购买俄罗斯石油的国家征收次级关税。 这一措施旨在直接打击俄罗斯关键财源，并警示同俄罗斯保持合作的第三方能源买家。
8月28日，基辅遭到空袭，已造成14人死亡。 乌克兰总统泽连斯基和基辅市军事管理局发布消息称，俄军使用导弹和无人机对基辅发动了这次袭击。 作为回应，乌克兰国防部情报总局发布视频，宣称在亚速海袭击了一艘俄罗斯导弹舰。
俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫对此表示，乌方持续攻击俄罗斯基础设施，且经常性地打击和平用途的设施。 他同时指出，俄方仍希望继续推动和平进程，以通过政治和外交手段达成目标。
欧盟驻乌克兰使团办公楼在俄罗斯对基辅发动的袭击中受损，欧盟驻乌克兰代表团团长称，涉事办公建筑在冲击波中受损。 这一事件可能使国际社会更加关注冲突造成的人道主义后果。
尽管外交努力仍在继续，但双方在核心问题上的立场仍然尖锐对立。 俄罗斯坚持其安全利益必须得到保障，而乌克兰则强调主权和领土完整不容妥协。 这种根本性分歧使得和平进程面临巨大挑战。
战场上的伤亡数字持续增加，平民基础设施遭到破坏，能源安全面临威胁，这些现实都在推动冲突各方寻求解决方案。 然而，达成可持续的停火协议需要各方做出艰难妥协，目前看来这种妥协尚未出现。
国际社会继续呼吁双方保持克制，避免采取可能导致局势进一步升级的行动。 同时，外交渠道的沟通仍在进行，希望找到结束冲突的共同基础。