最近关于“九三阅兵”谁会出席、谁会缺席这事儿，又成了大家茶余饭后的谈资。你说吧，这种大场面，每次都有人琢磨着到底哪个国家的领导人会现身。美国总统特朗普、韩国新任总统李在明，这些名字一冒出来，舆论场立马热闹起来。可我倒觉得啊，他们来不来，其实没那么要紧——有点重要，但也就那么回事。
为什么这么说？咱们先捋一捋“九三阅兵”的分量。这不是单纯中国自己的纪念日，更是全世界反法西斯胜利的大节点。当年美苏中英法韩这些国家一起扛过枪，才有了今天的和平局面。如果各国元首齐聚北京，一起回忆那段血与火的历史，说实话，那画面肯定壮观得很，气氛也温情脉脉。但如果有人缺席，是不是就让这个仪式黯然失色呢？我看未必。
归根结底，“九三阅兵”更多是我们中国人自己的事情，是对抗战胜利精神的一次深情回望。不管外宾多寡，这份自豪感和庄重感都不会打折扣。所以，有人问：“特朗普要是不来了怎么办？”或者“李在明要是不来了是不是尴尬？”其实不用太纠结，我们该怎么过还怎么过，该庆祝照样庆祝。这就是它既重要又没那么重要的地方，你品品，是不是这么个理儿？
那为啥偏偏韩国总统李在明能被单拎出来讨论呢？原因还真不少。首先啊，大伙记得2015年那次盛大的大阅兵吗？当时朴槿惠作为韩国总统，不仅穿着考究，还表现得落落大方，在国内赢了一片好评。当时中韩关系处于蜜月期，两国之间各种文化交流热火朝天，从炸鸡啤酒到韩剧偶像，全民追星都快追疯了。而且萨德系统事件还没爆发，中韩之间基本没有什么疙瘩，所以朴槿惠愿意来也顺理成章。
现在情况完全变味儿了。一方面萨德阴影挥之不去，再加上近几年韩国媒体对中国报道越来越负面，让很多普通韩国民众心里添堵。有些极端点的人甚至把矛头直接指向政府，要是谁敢亲华，就等着被骂惨吧。所以对于刚刚上台、属于进步派阵营的李在明来说，他要想像前任一样潇洒亮相，可真没那么容易。他自己恐怕也清楚：一步走错，被政敌逮住机会使劲抨击，那滋味绝不好受。我跟你讲，他估计天天琢磨这事儿，也头疼得很。
还有一点不能忽视，就是美国因素摆在那里。别看中美嘴上说的是贸易科技，其实暗地里比拼的是国际影响力和朋友圈数量。美国手里安保同盟牌打得死死地，美军驻扎首尔周边，对韩国来说简直就是顶梁柱一般存在。如果哪天白宫传话“不高兴”，你觉得哪个当权者敢硬顶着干活？即便李在明再想展现独立自主，也难逃现实束缚，小胳膊拧不过大腿嘛。他哪怕内心百般渴望，但面对来自华盛顿甚至特朗普本人的压力，不多掂量几下能行吗？
更别提他手头还有一堆烫手山芋等着处理，比如如何稳住经济局势、拉拢选民支持，还有跟前任尹锡悦斗争这一摊子破事。他每天睁眼都是问题堆成山，要不要专程跑北京参加个仪式，在他看来优先级可能真排不上号。这么算下来，你觉得他到底该不该冒险飞这一趟？
当然啦，我说这些并不是替谁开脱，只是换位思考一下罢了。“九三”本质还是我们的节日，我们自己办好自己的party就行，不用太介意外面的风言风语。同样，对于未来中韩、中美关系走向，也不能光靠一次出访定调子——政客们总是在利益和风险间反复权衡嘛。所以大家别因为某个人来的与否，上纲上线到什么朋友情谊这种高度，否则反而显得小家子气了。
细细想想，每逢重大国际活动，总免不了这种舆论拉锯战。有时候我们盯紧一个嘉宾名单，却忘记最初纪念活动真正意义何在。那么问题来了，你怎么看待这种“谁来谁不来”的执念呢？有没有必要把注意力全放在人家的选择上，而忽略掉我们自身价值所在？欢迎留言聊聊你的看法，说不定你的观点正好击中了许多人心里的那个疑问哟！
#热点观察家第6期#