柬埔寨与泰国的军事冲突已从边境摩擦升级为实质性交火（2025年7月24日），但“谁能赢”东大直评需从军事、政治、国际干预等多维度综合进行深度分析。据新华社报道，泰国和柬埔寨士兵24日在两国边境地区发生冲突，双方均表示对方先开火。据泰国通报，截至当地时间24日21时，泰柬边境冲突已造成泰国13名平民和1名士兵死亡，46人受伤。柬埔寨奥多棉吉省副省长梅密皮代25日称，24日泰方向柬埔寨境内发射炮弹，造成奥多棉吉省1名平民死亡，5人受伤。
互相指责对方违反国际法泰国和柬埔寨互相指责对方违反国际法，两国外交关系恶化。泰国陆军发言人24日表示，泰国当天打击了柬埔寨的军事目标，包括两次出动F-16战机实施打击。泰国外交部要求柬埔寨对冲突事件负责，“停止一再严重违反国际法的行为”，否则泰国将依据国际法及相关原则采取更高等级的自卫措施。
柬埔寨首相洪玛奈则指责泰国违反国际法基本原则，呼吁泰国“立即停止一切敌对行动，将军队撤回泰国境内，并避免任何可能导致局势升级的挑衅行动”。
中国社科院国际问题专家杨丹志认为，此次泰柬边境冲突发生主要有三方面原因：首先，这是历史遗留问题。泰和柬之间存在尚未划定的边界，虽然双方2000年签订谅解备忘录，反对采取可能改变现状的单方面行动，但在各种内外因作用下，边界争端随时可能发酵。5月时，泰柬就已在边境发生摩擦。其次，现实利益之争。泰柬边境争议地区地理位置优越，地缘政治价值高，且有研究表明此处可能含有大量稀土。考虑到战略价值和潜在的经济利益，双方都不愿放弃此地。最后，与两国内政有关。泰国方面，军方与民选政府之间关系复杂微妙，导致泰国政局时常出现新变化。柬埔寨方面，首相洪马奈需要树立威信并加强国内团结，因此在所谓主权和安全问题上态度强硬，难以妥协。由于这三方面因素影响，泰柬双方可能难以在短期内采取有效措施及时管控局势，使事态降温。
打起来了，那到底谁能打赢呢？我们想先看看双方的实力对比吧。
⚔️ 一、军事对比：泰国占据全面优势，这个还是比较明显可见
总体军力悬殊
泰国：全球军力排名第25位，现役兵力36.1万人，2025年军费70亿美元。拥有东南亚最强空军（48架F-16、11架JAS-39“鹰狮”战机），陆军装备60辆先进VT-4坦克及数百门现代化火炮，海军拥有轻型航母和两栖舰艇
柬埔寨：全球军力排名第95位，现役兵力约9万人，军费仅6.5亿美元。空军依赖老旧米格-21（已停飞），陆军坦克以苏制T-54/55为主（性能落后），海军仅20艘巡逻艇。唯一优势是火箭炮数量（约170门）和边境地形熟悉度
实战表现印证差距7月24日冲突中，泰国F-16精准空袭摧毁柬埔寨第8、9轻步兵师指挥部，展示制空权与精确打击能力；柬埔寨仅能以火箭炮还击，无有效反制手段。
。冲突造成泰国11名平民死亡，柬方未公布伤亡，但数万平民撤离。
军力指标
结论：若冲突持续，泰国凭借装备代差、制空权和后勤能力，可在常规战中压制柬埔寨。单独看静态实力，柬埔寨不知道哪来的挑战的勇气。不被打的鼻青脸肿不能清晰的认识自己的实力。
🧩 二、非军事因素：柬埔寨的“不对称策略”
外交与国际牌
柬埔寨第一时间诉诸联合国安理会，指控泰国“侵略”，寻求国际干预（尤其是中国支持，希望中国不要马上支持，劝架也希望把握火候，双方互殴一方被揍才能清醒）
中国已表态“深度关切”，呼吁对话，并加速修建直通争议区的7号国道（强化对柬支援通道）
东盟轮值主席国马来西亚介入调停，但6月谈判已两度失败，效果不好，其实还是柬埔寨过高地估计自己的战斗力。
国内政治与地缘博弈
洪森家族借冲突转移国内经济矛盾（2024年人均GDP不足2000美元），煽动民族主义巩固统治。估计真打起来会适得其反，加速走向政权瓦解。
军方借冲突扩大话语权，前总理佩通坦因“电话门”（向洪森泄露军方内幕）遭弹劾，文官政府弱势
大国角力：美国支持泰国（提供军备、联合演习），中国援建柬埔寨基础设施；争议区稀土资源（价值6000亿美元）吸引日、德等国介入，冲突成代理人战场。
真打起来，柬埔寨还是露怯了。7月25日上午，柬埔寨副首相兼外交大臣布拉索昆召集了包括美国、中国在内的多国驻柬外交使节及国防武官，通报柬泰边境局势发展，并重申柬埔寨在和平解决边界争端上的坚定立场。柬埔寨奥多棉吉省副省长当天表示，因柬泰边境冲突，该省约260所学校完全关闭，共有3436个家庭被疏散至安全地带。
【环球网报道】据路透社等媒体报道，对于泰国和柬埔寨边境局势，美国国务院副发言人汤米·皮戈特当地时间24日在记者会上称，美方敦促泰国和柬埔寨立即停止敌对行动。其实从利益角度上看，美国在泰利益远大于柬埔寨。
💎 三、胜负关键：短期泰胜，长期难定重点还看大国介入的程度
短期军事层面：泰国必胜空袭已证明其“外科手术式打击”能力，若升级为全面战争，柬埔寨无抗衡手段。
长期消耗层面：柬埔寨或拖入僵局
柬埔寨可利用丛林地形游击周旋，且国际调解（尤其中国、东盟）可能迫使泰国停火
稀土争夺成核心利益：争议区富含重稀土（电动车战略资源），两国均不会轻易让步，冲突或长期化
最大变数：国际干预与大国内部博弈
若中国强化调停或援助柬埔寨，可能平衡局势，局面回到从前，但是目前看柬埔寨不被打疼中中国调节效果不见得好；美国若加大支持泰国，冲突可能压倒性导向泰国。泰国内部军政矛盾可能掣肘决策（如军方主战、文官主和）
📌 四、结论与展望
谁赢？军事上泰国必胜，但柬埔寨通过外交游击战可争取“不输”。整体上柬埔寨赢面比较小。战争是在没有第三方强力介入的情况下更是如此。最有可能的情况，打一阶段后，柬埔寨清醒后，中国介入调停，战争规模减少，逐步停战。
未来走向：中国调节成为关键吗？
短期：泰国控制争议区，柬埔寨继续诉诸联合国，中国、东盟斡旋会重启谈判吗？调节会有效果吗？短期看效果不大，打一阵子，双方都痛或一方更痛的时候再调节才有效果。
长期：稀土资源开发权或成和解突破口，但需大国协调。若政治互信破裂，边境摩擦将常态化
🌐 深层启示：这场冲突本质是“中等强国”（泰国）与“边缘国家”（柬埔寨）在殖民遗产、稀土利益及大国博弈中的生存之争。军力可定战场胜负，但地缘棋局的赢家，永远是能平衡内外压力的政权。得道多助失道寡助，柬埔寨政权前期背刺泰国总理，还有中建柬运河风波，都让洪政权在道义上得不到更过国际的同情。
关注东大直评，深度了解最新热点。